思维模型的搜集/整理

Notes 思维模型

创建时间:2020-06-12 13:46

字数:1.2k 阅读:

评论:

1. 问题树 - Issue Tree
1. 1.1 是什么
2. 1.2 怎么做
2. Second-order thinking
1. 2.1 Overview
3. 第一性原理
1. 3.1 如何使用第一性原理
4. 抽象梯子
1. 4.1 如何使用
Reference

看到了Adam Amran的https://untools.co/，感觉是有一些元知识是衍生的根本，希望能够用这篇blog作为总结分享的集散地，把自己看到的认为在某些方面有实际效用的思维模型分享给大家。

1. 问题树 - Issue Tree

1.1 是什么

一个问题地图
旨在给你需要解决的问题一个清晰而系统的思考方式
帮助你对问题进行拆分，其实很符合divide and conquer 即分治的思想

对自己而言，确实有在做，在思考。值得注意且需要加强的一点是MECE原则 – mutually exclusive, collectively exhaustive。对提高思维的完备性很有作用

1.2 怎么做

问题树应该能够覆盖所有的问题，需要非常细致
一些需要遵循的原则
- MECE - mutually exclusive, collectively exhaustive
  - 需要做到相互之间没有交集，并集即为全集
- 不要过度纠结于太小的细节，需要先做大类目的划分，来定义问题
- 二八法则，专注于起于数据的有价值的问题

2. Second-order thinking

2.1 Overview

有的时候我们下的决定看起来直观上会给我们带来好处，但是长远看来是对我们不利的。我们通常的思考链条是需求 - 设定方案 - 评估方案 - 执行。其实大到公司的项目，小到晚上吃什么，我们的脑海里都会先给出需求，饿了，需要吃饭。到设定方案，在家吃vs出去吃，然后是吃什么，然后做出决定，并且按照决定来执行。

这种思考方式希望你做的是在要做出决定的时候，在想了决定的直接影响之后。再多问自己一个问题，即 – 然后呢？这个决定后续还会带来什么结果呢？

从事情发展的阶段来看，思考二度的发展；也可以从时间维度，去思考做出的决定在接下来几天，几个月，甚至相对更长的时间里可能对你带来的影响。

3. 第一性原理

在每一种系统的探索当中，存在第一性原理，这是一个最基本的命题或假设，不能被忽略或删除，也不能被违反。

首先是归纳法与演绎法的对比，我们生活中最经常使用的是归纳法，即根据经验，现象到结果的链条来总结事情是如何发生的；而演绎法是基于一些元知识，做出自己的推论。

第一性原理 – First Principle，说的就是不能被省略，不能被删除，不能违反的最基本的命题或假设。是演绎法的一种，即从根本原理上，剔除干扰因素和常识性知识的思考方法。目的是希望能够将人从错综复杂的现实问题中换一个视角，将复杂的事情努力转化为简单的结构，来从源头上理解。

“我们运用第一性原理，而不是比较思维去思考问题是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较，对别人已经做过或者正在做的事情我们也都去做，这样发展的结果只能产生细小的迭代发展。

第一性原理的思想方式是用物理学的角度看待世界，也就是说一层层拨开事物表象，看到里面的本质，再从本质一层层往上走。”

3.1 如何使用第一性原理

苏格拉底式的提问
- 问题源头，源起，具体表现形式？
- 这个情况总是发生么？什么因素会导致问题出现？
- 假设的证据在哪里？是否可靠？
- 替代观点和角度
- 影响和后果
- 对问题本身的质疑
实践过程
- 溯源
- 拆解
- 重构
- 迭代
比较思维 vs 第一性原理
- 看资讯
- 自己总结分析想法

4. 抽象梯子

通过在不同的抽象层的移动来更好的构建你的问题。我们可以向上移动，从更大的视角看问题，看到树木背后的森林；也可以向下移动，来演化出一个更加精细的解决方案。

4.1 如何使用

从一个普通的问题开始
通过问为什么来获得更大更远的视角
通过问如何做来逐步获得一个更具体的解决方案

Reference

转载请注明来源，欢迎对文章中的引用来源进行考证，欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论，也可以邮件至 stone2paul@gmail.com